Voter pour un autre syndicalisme

Quels sont les moyens déployés par Espace Généraliste pour le scrutin aux unions régionales ?

Nous allons présenter des listes dans dix régions (Alsace, Bretagne, Centre, Ile-de-France, Languedoc-Roussillon, Picardie, Provence-Alpes Côte d’Azur, Rhône-Alpes, Midi-Pyrénées et Réunion). Il y a en tout 421 candidats pour 37 145 généralistes. 6% de médecins ont moins de 40 ans, et 22% des candidats sont des femmes. La parité est totale pour la liste présentée en région Paca. En tout cas, nous espérons avoir des élus d’Espace Généraliste dans toutes ces régions. Pour deux d’entre elles, l’Alsace et le Languedoc-Roussillon, nous pensons même que la moitié des candidats représentés ont de grandes chances d’être élus. Quoi qu’il en soit, chaque région est libre d’organiser sa campagne. Plusieurs moyens sont utilisés pour mobiliser les médecins : mails, fax, réunions...

Que comptez vous proposer aux médecins à l’occasion de cette campagne ?

Nous voulons changer radicalement le syndicalisme médical. C’est notre objectif. Aucune liste ne sera majoritaire. Il va falloir jouer autrement et renouveler le syndicalisme. Espace Généraliste veut changer le mode de partenariat et mettre fin à cette convention signée par la CSMF, Alliance et le SML. Ce texte ne sauvera pas la Sécurité sociale. En plus, il fait fuir les médecins car non adapté à leur pratique. Si les confrères veulent un autre syndicalisme et une autre approche de la négociation, ils devront alors voter pour Espace Généraliste.

Vous dénoncez la convention. Pourquoi ne pas y adhérer pour pouvoir la modifier ?

Notre syndicat vient d’être créé. Les élections professionnelles serviront de test pour notre représentativité. Nous espérons en tout cas obtenir un score suffisant nous permettant ainsi de négocier avec les pouvoirs publics. Par ailleurs, pour une éventuelle adhésion à la convention, seule l’assemblée générale d’Espace Généraliste peut en décider. Mais c’est une possibilité.

Que pensez-vous du bilan des unions régionales ?

Ce bilan est plutôt contrasté. Il y a eu quelques études qui ne sont pas toujours intéressantes. Cela en raison du caractère hégémonique de la CSMF, majoritaire dans les unions. Nous espérons que ces élections vont apporter une cartographie syndicale qui ne soit plus hégémonique. Cela permettrait aux unions de s’investir davantage dans certaines missions prioritaires comme celle d’organiser la connexion des médecins entre eux par la mise en place d’une messagerie sécurisée, ou encore la collecte des déchets médicaux. En revanche, pour nous, l’EPP n’entre pas dans le cadre des missions prioritaires des URML. Encore une fois, on est en train de mettre en place une usine à gaz.

A l’issue des élections, quelle sera l’attitude d’Espace Généraliste par rapport aux autres syndicats ?

Nous serons ouverts aux autres syndicats. Si les anticonventionnistes (MG-France, FMF et Espace Généraliste) sortent majoritaires chez les généralistes, avant de former un grand front avec eux, nous irons voir aussi la CSMF et le SML. En effet, sur certains points essentiels de nos programmes, nous avons les mêmes points de vue. Comme par exemple la reconnaissance des généralistes comme de véritables spécialistes. C’est la seule manière de s’en sortir.

L’article original d’Impact Médecine

Article du N° : 160 Du jeudi 4 mai 2006 au format acrobat