Espace Généraliste

REFUS DE CMU

INCOHÉRENCE DOUBLE LANGAGE ET LANGUE DE BOIS

mercredi 20 décembre 2006 par GARRIGOU-GRANDCHAMP Marcel

Responsables politiques, associatifs et journaleux (cf émission sur France Inter du 19 décembre 2006) se sont déchaînés à l’encontre des médecins refusant de recevoir en consultation les patients bénéficiant de la CMU.

A titre personnel je ne partage absolument pas cette attitude discriminatoire de mes Confrères, j’ai même un peu honte de faire partie de ce groupe professionnel, mais je n’ai nulle part entendu ou lu sur le sujet d’information honnête et complète.

  • En premier lieu LES médecins sont accusés en bloc alors que l’étude de MDM, par exemple, a montré que cela concernait essentiellement les médecins spécialistes étant donné que l’immense majorité des médecins généralistes (98%), qu’ils exercent en secteur 1 ou 2 acceptent les patients bénéficiant de la CMU.
  • Ensuite l’état qui depuis des années a limité le nombre de médecins formés en France, qui décourage les jeunes à s’engager dans la voie de la Médecine Générale, qui a limité l’accès aux soins de premiers recours en laissant fermer par manque de rentabilité nombre de dispensaires, en défavorisant par tous les moyens la filière de médecine générale, en supprimant l’Option Référent et sa possibilité de tiers payant, en laissant faire certaines CPAM qui limitent autoritairement la DAF (dispense d’avance de Frais), se retrouve face à ses contradictions et fait preuve d’hypocrisie en matière d’accès aux soins des moins favorisés des français.
  • Enfin l’activité privée des patrons hospitaliers, ceux qui fréquentent souvent la presse, les plateaux de TV et parfois les fauteuils en velour rouge de l’Assemblée Nationale, ne semble pas concernée par les critiques journalistiques et associatives ;

j’invite pourtant les médias à solliciter un rendez-vous avec l’un d’eux et je peux, sans me tromper écrire d’avance le dialogue :

  • Allo je voudrais un rendez-vous avec le Professeur XXX de l’Hôpital (nous sommes en décembre 2006)
  • La secrétaire : son planning est très chargé, je peux vous proposer décembre 2007 ! Ou alors il pourrait vous recevoir la semaine prochaine mais en rendez-vous PRIVE … je dois vous dire que ses honoraires sont alors de 100 € (sur Lyon cela varie entre 80 et 150 € actuellement).
  • J’ai la CMU…
  • Alors venez en consultation publique ! …

La vraie discrimination se retrouve là ! Alors que le même médecin généraliste reçoit sans distinction tous les patients quelque soit leur fortune, à l’hôpital, les "patrons de CHU" ne soignent en privé que ceux qui peuvent les honorer à auteur de 100 €, et l’élite de la nation a même elle droit au médecins militaires du Val de Grâce !


Enregistrer au format PDF impression suivre la vie du site syndiquer le forum 2 réactions

Forum

  • REFUS DE CMU
    21 décembre 2006, par bphilo

    Si je pouvais rajouter qq chose à l’expression de révolte de Marcel, je dirais que l’on peut superposer la charge contre les libéraux vis à vis de la CMU à celle qui nous accordait aux temps jadis le monopole de la PDS. Aux MG de ville la prise en charge du "social" puisqu’ils se sont débarrassés ( un peu ) de la corvée de garde. Et l’Ordre se comporte avec la même ambiguité que sur la question précédente. Parce qu’il garde cette même idée que le social appartient aux MG, et que de la même façon que les dermatos et les médecins du travail étaient exemptés de PDS, les chir et autres grands patrons peuvent , eux, abusent de la "CMO" ( couverture par les mutuelles optimisée ) leur permettant de taper dans la poche des mutualistes qui ne sentiront la douloureuse que lors de l’appel de cotisation suivant.

    Encore une fois, c’est l’absence de définition claire de notre métier qui amène à ces vagues successives de délégations- relégations. Nous étions les médecins des heures creuses, notre prochain combat est d’expliquer à l’Ordre que nous ne revendiquons pas, non plus, le monopole des poches vides.

    Et si Marcel avait été complet, il aurait rajouté que beaucoup de patients en CMU n’ont aucun repère social, preuve en est qu’ils n’ont pas de MT, ce qui rend compliqué leur initiation au parcours de soin. Ce qui fait aussi qu’on a beaucoup plus d’emmerdes avec les CMU qu’avec les patients mieux structurés socialement. C’est vrai que je fous plus souvent dehors les CMU que les autres. Non par vice ou perversion, mais parce qu’ils me coûtent un temps précieux, que je pourrais consacré à des malades, CMU ou pas CMU.

    Brulons la langue de bois sur le marché de Noel.

  • REFUS DE CMU
    20 décembre 2006, par Catherine DURAZZI

    Arrivé à une consoeur ophtalmo suivi pour lupus le secretatariat de EL Professor avait reporté son RDV 2 fois et elle s’était resignée à envisager de payer 120 euros comme cela lui ai déjà arrivé il y a 2 ans et cette année c’était 340 euros…. tact et mesure avez vous dit Elle a renoncé et nous avons décidé ensemble de laisser tomber le trop rare El Professor et ceci pour plein de confreres hospitaliers qui reçoivent sur un simple coup de fil nos patients

    • REFUS DE CMU
      20 décembre 2006, par GARRIGOU-GRANDCHAMP Marcel

      Bonsoir, parce qu’en plus ils font régler leurs Confrères ?? Ils ne respectent même pas le Code de Déontologie ! Maintenant le tact et la mesure personnellement je ne sais pas ce que cela veut dire bien que demander 340 euros pour une consultation alros que le Confrère en demande 23 je trouve cela un peu démesuré, et les demander à un patient Confrère je trouve que c’est un manque de tact particulièrement choquant.

    • REFUS DE CMU
      22 décembre 2006, par orfila

      il ne faut quand même pas être bien malin pour aller voir un toubib à 340€ ou même à 120€… les "grands professeurs" prennent ces tarifs là parce qu’ils trouvent du monde pour payer ! ce n’est pas à eux que je jetterai la pierre.

    • REFUS DE CMU
      22 décembre 2006, par GARRIGOU-GRANDCHAMP Marcel

      D’accord, mais le problème n’est pas là mais dans le fait qu’il n’est pas reproché à ces médecins de ne pas accepter les patients avec CMU ! De surcroît, si j’ai bien compris, il s’agissait d’une consultation pour un Confrère… Hippocrate doit se retourner dans sa tombe !

    • REFUS DE CMU
      5 janvier 2007, par opbilbo

      On ne peut pas bruler la langue de bois sur le marché de Noël quand on fait disparaitre des réponses qui critiquent l’attitude du conseil de l’ordre des médecins (en tous cas l’attitude de certains de ses membres) !!!

    • REFUS DE CMU
      5 janvier 2007, par opbilbo

      Je réedite le message suivant qui a été effacé accidentellement (merci de ne pas tenir compte du message qui précède !) :

      J’ajoute l’ambiguité du conseil de l’ordre départemental dont je depend, au sujet des tiers-payants et des CMU : quand un membre me dit en tête-à-tête que lui même refuse d’appliquer les tiers-payants, CMU, et ALD 30 … !!!

      Je suis dégouté, et je me dis qu’un grand coup de balai serait nécessaire…

    • REFUS DE CMU
      5 janvier 2007, par NEVIANS Pierre

      La non publication de votre message est liée au changement de version du site. Je m’en excuse et vous prie de le rééditer.

      Cordialement

Accueil du site | Contact | Plan du site | Espace privé | Statistiques | visites : 2275

Suivre la vie du site fr  Suivre la vie du site Infos-Actualités   ?

Site réalisé avec SPIP 1.9.2e + ALTERNATIVES

Creative Commons License